Abstimmung: Wie fandet Ihr Great Balls of Fire? Eure Stimme ist gefragt!

[GTS]

Also ich fand das man Joe tatsächlich hat stark aussehen lassen.
Natürlich immer ein bisschen unfair aber er hat 70% des Matches dominiert und ging aus dem
Match keinesfalls geschwächt, wenn überhaupt gestärkt raus

Dann hast du von Wrestling wohl eine komplett andere Ansicht, als ich. Ich fand, viel schwächer kann man Joe garnicht aussehen lassen.
Die Fakten:
- Joe attackiert lesnar vor dem Match feige von hinten
- Lesnar geht angeschlagen ins Match, er wurde sogar durch den Kommentatorentisch befördert
- Joe hat Lesnar sogar einen Low Blow verpasst!
- Lesnar kam aus jedem der 3 Ansätze zum Coquina Clutch, ohne große Probleme raus
- Lesnar gewinnt nach 6 Minuten Matchzeit, mit 1! F5!
- Lesnar hat in unter 2 Minuten gegen Goldberg verloren!
Bist du wirklich der Meinung, dass eine solche Niederlage Joe nicht schwächt und dastehen lässt, wie eine völligen Idioten?
Ich meinen das ist Samoa Joe, der groß angepriesene Zerstörer und der verliert, trotz feiger Hell Atacken, gegen einen angeschlagenen Lesnar in 6 Minuten, nach 1!!! F5, was jetzt auch nicht der geschützteste Move des Jahrhunderts ist. Da sind schon Leute wie Rollins, Cena, Taker, Oldberg, usw. nach mehreren rausgekommen.
Also viel schwächer kann man einen Wrestler fast garnicht mehr darstellen.

[Revolvermaul]

OK, dann verstehst du Wrestling irgendwie anders als ich...
Ich meinen, noch viel schwächer hätte man Joe garnicht darstellen können.
Die Fakten: - Er attackiert lesnar bereits vorher unfair von Hinten

Das stimmt aber selbst wenn man einen Lesnar von hinten angreift ( was später in der Erinnerung der Leute meiner Meinung nach keine allzu große Relevanz hat ) ist es trotzdem nicht aller Manns Sache einen Brock Lesnar so zu dominieren. Vorallem war der Angriff vor dem Match, das schmeißen durch den Tisch und der Low Blow ein Indiz dafür was für ein Charakter Samoa Joe hat. Richtig es juckt ihn nicht was die Leute denken er macht was er will + er ist "abgewichst" + er ist sehr dominant. Bei vielen anderen Heels die auch alles tun um zu gewinnen fehlt der dominante Part und bei den Heels die dominant sind fehlt die Füchsichkeit und meiner Meinung nach ist Joe das komplette Paket eines Heels

[Revolvermaul]

Dann hast du von Wrestling wohl eine komplett andere Ansicht, als ich. Ich fand, viel schwächer kann man Joe garnicht aussehen lassen.

Bist du wirklich der Meinung, dass eine solche Niederlage Joe nicht schwächt und dastehen lässt, wie eine völligen Idioten?
Ich meinen das ist Samoa Joe, der groß angepriesene Zerstörer und der verliert, trotz feiger Hell Atacken, gegen einen angeschlagenen Lesnar in 6 Minuten, nach 1!!! F5, was jetzt auch nicht der geschützteste Move des Jahrhunderts ist. Da sind schon Leute wie Rollins, Cena, Taker, Oldberg, usw. nach mehreren rausgekommen.
Also viel schwächer kann man einen Wrestler fast garnicht mehr darstellen.

Ja in der tat jeder hat eine andere Sicht aufs Wrestling und das ist auch gut so

in dem Kritikpunkt mit dem 1 F5 stimme ich dir sogar zum Teil zu aber die Fortführung nach einem potenziellen kickout
von Joe hätte Joe und der Story des Matches geschadet denke ich. Aber das einzige wo ich mich überreden lasse das Joe " schwach " aussah ist das andere Leute aus dem F5 schon ausgekickt sind und er nach 1 platt war

[GTS]

Ja in der tat jeder hat eine andere Sicht aufs Wrestling und das ist auch gut so

in dem Kritikpunkt mit dem 1 F5 stimme ich dir sogar zum Teil zu aber die Fortführung nach einem potenziellen kickout
von Joe hätte Joe und der Story des Matches geschadet denke ich. Aber das einzige wo ich mich überreden lasse das Joe " schwach " aussah ist das andere Leute aus dem F5 schon ausgekickt sind und er nach 1 platt war

In 6 Minuten & dass trotz einer Attacke davor!
So schlecht hat meine ich, nichtmal Kofi Kingston gegen Lesnar abgeschnitten.

[Revolvermaul]

In 6 Minuten & dass trotz einer Attacke davor!
So schlecht hat meine ich, nichtmal Kofi Kingston gegen Lesnar abgeschnitten.

Du kannst Lesnar gegen Kofi ( bzw Ganz New day ) nicht gleich setzen mit Lesnar gegen Joe!
Bei new day VS Lesnar gab es es sehr viel rumgeranne/ Theater, abhauen usw Lesnar gegen Joe jedoch war ein sehr intensives Match, jede Sekunde davon. Ich denke der Grund warum viele damit ein Problem haben ist einfach das das Match im langsamen Tempo + so kurzer Zeit geworked wurde wofür ich auch Verständnis habe wenn man dann etwas enttäuscht ist.

[SilentSanta]

OK, dann verstehst du Wrestling irgendwie anders als ich...
Ich meinen, noch viel schwächer hätte man Joe garnicht darstellen können.
Die Fakten: - Er attackiert lesnar bereits vorher unfair von Hinten

Sehe ich auch so

[Shinichi]

3 Punkte gegeben ,

fand das nicht allzu gut

30min hardyz brauch ich nicht unbedingt

lesnar als sieger brauch ich auch nicht
hätte den titel Joe gegeben da ich absolut nichts für teilzeit champs über habe
man hätte die story line auch so weiterführen können und lesnarf am ende als champ zu WM fahren lassen.

Dazu bin ich der meinung von GTS
Joe wurde zu schwach dargestellt