RATINGS: Monday Night RAW Sammel-Thread (Inkl. Top 20)

[Kuehlschrankkaputt]

Da hatte ich letze Woche noch angenommen die Ratings werden ohne Reigns deutlich besser sein, und dann sowas. Dann muss ich mir wohl mein Irrtum eingestehen.

[Mankind]

Mhm schade für Ambrose, hat aber denke ich mal mehr damit zu tun, dass letzte Woche Post-MitB war, noch dazu mit einem neuen Champ. Mal abwarten, ich denke, dass dieses Rating nicht sehr... kacke ich hab das schlaue Wort vergessen... dass das halt nicht... mein Gott... repräsentativ ist, für Ambrose (manchmal bin ich echt ein Depp)

[SilentSanta]

Wie gesagt, die Ratings werden um die 3 Mio bleiben, im Hochsommer wirds noch krasser werden...

[Hausi]

Oh man. Das wird ja immer schlimmer

[PushTheHeels]

Hat für mich einen relativ einfachen Grund:
Letzte Wochen war doch eine spürbare Erhöhung, dann mussten die Leute allerdings feststellen dass Reigns trotzdem im Mainevent bleibt.
=> Nichts hat sich wirklich geändert also haben sie diese Woche dann halt wieder nicht mehr eingeschalten.

[Punkaholic]

Hab gerade schon vom RAW Rating gelesen - quasi konstante 2,6 Millionen durch die Show hinweg und trotzdem #1 im Kabel-TV. Kaum Zuschauerverluste innerhalb der Show. Man hat halt zur letzten Woche ca. 400.000 verloren aber das war ja zu erwarten ^^
Zumindest kein absoluter Flop meiner Meinung nach.

Hab das bei 411mania gelesen im Übrigen

[Knecht Ruprecht]

Die "Monday Night RAW"-Ausgabe am 04. Juli 2016 erzielte ein Rating von 1,83 Punkten bei einer Zuschauerzahl von durchschnittlich 2,658 Millionen. Im Vergleich zur Vorwoche verlor man somit 0,38 Punkte (2,21 Ratingpunkte) und ca. 435.000 Zuschauer (3,093 Millionen Zuschauer). Dies ist das drittniedrigste Rating in der Geschichte von RAW. Nur zwei Ausgaben (1,50 Ratingpunkte am 23.12.1996 und 1,80 Ratingpunkte am 14.10.1996) erzielten ein niedrigeres Rating.

RAW landete diese Woche auf Platz 1 der meistgeschauten Shows im US-Kabelfernsehen am Montagabend (Vorwoche: Platz 3). Hierbei gilt es zu bedenken, dass viele Shows am US-Nationalfeiertag eine "Pause" machten. Die WWE-Flagschiffshow lief also ohne große Konkurrenz. In der US-Hauptzielgruppe, Männer und Frauen im Alter von 18 bis 49 Jahren, erzielte RAW ein Rating von 0,93 Punkten (Vorwoche: 1,12 Punkte).

Die Stundenwerte betrugen 2,663 Mio. Zuschauer in der 1. Stunde (Vorwoche: 3,096 Mio. Zuschauer) - 2,668 Mio. Zuschauer in der 2. Stunde (Vorwoche: 3,173 Mio. Zuschauer) - und 2,643 Millionen Zuschauer in der 3. Stunde (Vorwoche: 3,011 Mio. Zuschauer).

Zum Vergleich: Nachfolgend die Zahlen zu diesem Zeitpunkt des Jahres in den letzten 5 Jahren:
04. Juli 2016: 1,83 Ratingpunkte - 2,658 Millionen Zuschauer
29. Juni 2015: 2,51 Ratingpunkte - 3,462 Millionen Zuschauer
30. Juni 2014: 2,94 Ratingpunkte - 4,332 Millionen Zuschauer
01. Juli 2013: 2,89 Ratingpunkte - 3,955 Millionen Zuschauer
02. Juli 2012: 3,18 Ratingpunkte - 4,706 Millionen Zuschauer

[Hausi]

Hätten die eine richtig geile Show auf die Beine gestellt, kann ich mir vorstellen, dass nächste Woche ein guter Anstieg der Zuschauer zu bemerken wäre..

[Mankind]

Na gut, das Rating ist schlecht, aber nicht so schlecht wie erwartet, es hält sich wenn man die Qualität der Show bedenkt noch in Grenzen. Was mich allerdings erschüttert ist die Tatsache, dass man von der ersten zur dritten Stunde nur 20.000 Zuschauer verloren hat. Ich meine, grade der Anfang mit diesem Food-Fight war doch wirklich schrecklich!

[Nico Balor]

Wollte gerade sagen. Also ich hatte noch wenige Zuschauer und weniger Ratings erwartet. Die Show war ja schließlich extrem schwach. Auch die Std. Werte waren konstant. Also im Verhältnis zur Show, sind die nicht so mega schlecht.